Aquest cop ha estat l'incendi d'un generador elèctric, que demostra un cop més el poc segures que son les centrals nuclears i un cop més, tot i la multa que els van imposar per l'incident d'Ascó, continuen sent opacs i poc clars, com ho demostra el fet que es van negar deixar entrar els bombers de la Generalitat.
L'incendi ha afectat a la sala de turbines de la central nuclear i podria ser un accident similar a l'ocorregut a la planta de Vandellòs 1 l'any 1989, que va provocar la retirada de la llicència d'explotació i va ser clausurada per a sempre.
El Consell de Seguretat Nuclear (CSN), va recomanar activar el Pla d'Emergència Nuclear de Tarragona (PENTA) en situació "0", per la qual cosa es van desplaçar els bombers de la Generalitat al lloc, amb la sorpresa que els guardes de seguretat els hi van negar el pas i no va ser fins després de mitja hora de discussions en và, que van entrar per la força.
Un cop d'intre, l'incendi ja estava extingit pels bombers de la central, però s'ha pogut saber que hi han importants danys a la sala de les turbines.
Fonts:
- El Mundo.es
- El Periodico.cat
Una bonica fotografia de la central nuclear (EFE):
dimarts, 26 d’agost del 2008
Un altre incident en una nuclear catalana: Vandellòs 2
dilluns, 7 d’abril del 2008
Una fuga radioactiva contamina l'exterior de la nuclear Ascó 1
Ja ha tornat a passar i cada cop queda més demostrat la inseguretat que provoca tenir centrals nuclears.
Sempre parlen de la gran seguretat que tenen fins que hi ha un accident, llavors també com sempre es minimitzen els efectes i s'intenta amagar la veritat.
Ara mateix estava fullejant les notícies dels diferents diaris, per RSS, d'aquest cap de setmana i per exemple al El Periodico posa:
Jaume Morrón, portaveu d'Ecologistes en Acció, ha apuntat que si la central ha reconegut que les partícules s'han dipositat a terra, en algun sostre i a la tanca perimetral del complex nuclear, també és possible que el vent les hagi escampat a l'exterior i que es podrien haver dipositat sobre productes agrícoles de consum humà.
Si les quantitats són les que ells temen, Morrón ha afirmat que les partícules ingerides poden provocar problemes importants. El portaveu ecologista ha dit que no vol ser alarmista perquè no es podrà fer una anàlisi concloent de la problemàtica fins que el CSN determini el grau exacte de l'episodi de "contaminació".
Segons les seves fonts "absolutament fiables", l'afectació és molt més elevada del que l'ANAV ha informat, encara que ha reconegut que desconeixen la composició exacta dels elements radioactius. Morrón s'ha mostrat convençut de la predisposició del CSN per aclarir els fets.
Actualització:
14/04/08
He escoltat per la radio que el Consell de Seguretat Nuclear (CSN) considera que l'"incident" podria haver estat més greu del que havien dit. També que s'haurà de fer controls a unes 800 persones que haurien estat per la zona en el moment dels fets.
No sé si en aquestes persones hi entren uns nens de l'escola que van fer una visita a la central nuclear després de la fuga i que no van anular ni van informar res als pares.
16/04/08
Segons 3cat24.cat la central nuclear d'Ascó ha informat el Consell de Seguretat Nuclear (CSN) de la localització de més partícules radioactives a les instal·lacions després d'haver cessat el director i el cap de protecció radiològica de la central tarragonina.
El Consell de Seguretat Nuclear va elevar la catalogació de la fuita del nivell 1, que va fixar inicialment, al 2, a partir del qual es va obrir la investigació que ha acabat amb els cessaments.
Els nivells dels incidents nuclears
Nivell 1: anomalia
Es tracta de petites anomalies generalment provocades per problemes tècnics, errades humanes o procediments inadeqüats. De fàcil solució, les anomalies de nivell 1 no tenen cap impacte ni dins ni fora de la central nuclear i passen sovint desapercebudes per l'opinió pública. Una prova d'això és que des de l'any 1990, a l'estat espanyol n'hi ha hagut més de 450.
Nivell 2: incident
Perquè un incident sigui de nivell 2 hi ha d'haver una errada significativa de les disposicions de seguretat. Segons l'INES, són de nivell 2 els incidents que dins la central suposen una difusió significativa de la contaminació o la sobreexposició d'algun treballador. Fora de la central, aquest nivell d'incident no té cap impacte. A part del que hi ha hagut ara a Ascó, altres incidents de nivell 2 a l'estat espanyol són els del 1992 a la central de Trillo i el 2004 a la central Vandellós 2.
Nivell 3: incident important
Són incidents que tenen impacte dins i fora de la central. A l'exterior, la contaminació ha de ser molt petita i sense conseqüències per a la salut. Dins la central, en canvi, els incidents de nivell 3 tenen efectes importants per a la salut dels treballadors. A l'estat espanyol només hi ha hagut un incident d'aquesta gravetat. Va ser l'any 1989 a la central nuclear Vandellòs 1.
Nivell 4: accident sense risc fora de l'emplaçament
El seu impacte fora de la central és més greu que el de nivell 3, però sense perill per a la població. Sí que cal controlar, en canvi, l'impacte que la radiació pot haver tingut en els aliments. Dins la central, un accident de nivell 4 pot suposar danys significatius al nucli del reactor o l'exposició fatal dels treballadors a la radiació. A l'estat espanyol no n'hi ha hagut cap, però alguns accidents de nivell 3 són els que l'any 1973 hi va haver a Windscale, a la Gran Bretanya, o el 1980 a la central francesa de Saint-Laurent.
Nivell 5: accident amb risc fora de l'emplaçament
En aquest nivell, la contaminació fora de la central és prou greu per requerir mesures preventives per vetllar per la salut de la població. Dins de la central, un accident de nivell 5 suposa greus danys i un gran alliberament de radioactivitat. Alguns exemples d'aquesta mena d'accident són el que hi va haver l'any 1957 a la central britànica de Windscale Pile i el 1979 a la central Three Mile Island, als Estats Units.
Nivell 6: accident important
Un accident de nivell 6 suposa un important impacte fora de la central amb important risc per a la salut de la població i el medi ambient. Dins de l'emplaçament la radioactivitat té efectes fatals per als treballadors, mentre que els danys materials són prou importants per posar en dubte que la central pugui continuar funcionant. Un accident de nivell 6 és el que hi va haver l'any 1957 a la central russa de Kishtim.
Nivell 7: accident greu
Una accident de nivell 7 té un impacte fatal dins de la central nuclear, que pot quedar pràcticament destruïda. A l'exterior de l'emplaçament, l'accident té un greu impacte en la salut de la població i el medi ambient. Uns efectes nocius a curt i a llarg termini que poden afectar una àmplia zona al voltant de la central. L'accident de nivell 7 més conegut és el que l'any 1986 va destruir la central nuclear de Txernòbil, a Ucraïna.
22/04/08
El Consell de Seguretat Nuclear (CSN) ha informat que ahir a la tarda es van detectar partícules radioactives en un camió que transportava ferralla des de la central nuclear d'Ascó a una ferrovelleria de Reus.
24/04/08
Diari Avui:.
Els equips de neteja de la central nuclear d’Ascó I ja han trobat unes 300 partícules sòlides radioactives de baixa intensitat a l’exterior de les instal·lacions. I les investigacions continuen. Ahir es va conèixer que el vent va transportar també partícules radioactives d’Ascó fins al riu Ebre. Malgrat que les autoritats insisteixen que no hi ha motius d’alarma, la població comença a preocupar-se davant els continuats intents de les autoritats d’amagar la situació. Com més en sabem, més tenim la sensació que s’ha volgut ocultar part del risc que han patit els veïns de la comarca i els alumnes dels instituts de Girona, Torroella i altres poblacions, que havien visitat les instal·lacions de la central nuclear.
Notícia rere notícia tot indica que hi ha hagut, en alguns casos, la voluntat específica d’amagar l’abast real de la fuita radioactiva. La mateixa central ha reconegut els seus errors, entre ells la falta de transparència. Per això fa una setmana van destituir el director i el cap de protecció radiològica de la planta. Ara la fiscalia de Tarragona ha decidit obrir diligències. La sanció econòmica a què es podrien enfrontar els responsables de la central per incompliments arriba fins als 30 milions d’euros. Davant del que s’està convertint en una bola de neu informativa, el Consell de Seguretat Nuclear ha decidit prendre notes dels detalls de la fuita d’Ascó I, que, a més de servir per exigir millores en aquesta central, també s’enviaran a la resta de centrals nuclears espanyoles. Així el cas d’Ascó I ajudarà a revisar les centrals de tot l’Estat.
Els errors de comunicació han sigut –i continuen sent– molts i greus, i encara més tractant-se d’una matèria tan sensible. Tot va començar per una denúncia de Greenpeace que, posteriorment, ha anat seguida d’investigacions dels mitjans de comunicació. La sensació és que des de la central intenten amagar tot el que saben i, després de diversos episodis d’ocultació, han aconseguit que la població no es fiï de les seves contínues crides a la calma. Els ciutadans tenim dret a reivindicar molta més seguretat, més vigilància i, sobretot, més transparència en allò que afecta la nostra salut.
14/05/07
Avui el Consell de Seguretat Nuclear ha informat que els responsables d'Ascó van modificar els detectors d'alarma radioactiva del sistema de ventilació de manera injustificada i sense comunicar-ho, cosa que va facilitar la sortida a l'exterior de la radioactivitat.
A més remarquen que la Generalitat va detectar un lleuger augment dels nivells de radiació entre els dies 14 i 18 de desembre i que la central va negar que hi hagués cap problema.
A sobre detalla l'ocultació permanent dels fets als inspectors i que la comunicació de la fuita va ser perquè els consell els hi va sol·licitar.
Més sobre els accidents nuclars
dijous, 7 de febrer del 2008
Els perills de les xarxes sense fils
Però realment per qui sofrim és per el meu fill de deu mesos, que s’està menjant tota aquesta radiació sense tenir-ne cap culpa i és qui de veritat pot patir-ne les conseqüències.
Perquè hi ha varis estudis que alerten de la perillositat d’aquestes xarxes sense fils. I és que hi ha un augment desmesurat d’aquestes xarxes per tot arreu, xarxes ciutadanes Wi-Fi, xarxes a les biblioteques, als hotels, etc.
Fa uns anys va començar el debat sobre els efectes dels mòbils a la salut i es van prendre certes mesures com que de no posar antenes de telefonia prop de les escoles... Ara les escoles tenen xarxes Wi-Fi, i segons una organització anglesa les radiacions d’aquestes xarxes son quatre vegades superiors.
De moment els científics no es posen d’acord de quin nivell de radiació és la que podria perjudicar, però el que sí que sembla ser és que a qui realment pot afectar és als nens petits, perquè tenen un crani menys format i menys gruixut, els cervells dels nens absorbeixen més radiacions que els dels adults, i les xarxes Wi-Fi al ser més potents poden arribar a produir un escalfament del cervell, el que es coneix com a efecte microones.
Per això a Anglaterra, els sindicats de mestres i els científics que assessoren al govern han reclamat una moratòria en la instal•lació de nous equips. A Àustria el govern estudia prohibir la seva instal•lació a les escoles. A Alemanya el govern ha prohibit xarxes Wi-Fi prop dels centres escolars recomana als seus ciutadans que es connectin a Internet via cable i no a través d'una xarxa Wi-Fi, i que facin servir el telèfon de cable en comptes del mòbil.
Un estudi pel govern suec, afirma que la radiació mata les cèl.lules del cervell i augura que els nens d'avui poden patir demència senil quan tinguin cinquanta anys, però a banda d’aquests estudis, la preocupació dels científics descansa en les implicacions genètiques.
El meu fill que viu en una ciutat voltat de xarxes de ràdios, telèfons mòbils, Wi-Fi, i WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access), està subjecte a un camp electromagnètic un bilió de vegades més intens del que ho estaven els seus avis de petits. El nen no ha rebut la informació genètica que li permeti estar preparat per aquest nivell de radiacions i els resultats poden ser desastrosos per ell i pels seus descendents.
Segons un informe encarregat per la Unió Europea adverteix que, si no es prenen mesures, Europa s'enfronta a un futur incert: quan els nens d'avui es facin grans el Continent estarà poblat per ciutadans malalts i amb discapacitats intel•lectuals. Una societat on els seus individus tenen "una menor capacitat per pensar, jutjar, recordar coses, aprendre i controlar el seu comportament".
Fotografia del meu fill Aram, que viu totalment aliè a totes aquestes radiacions, no creieu que val la pena tenir-ho en compte...?
El problema de tot és això és convèncer-nos a nosaltres mateixos que aquestes microones, que no veiem ni sentim, poden ser perjudicials i aquests hàbits adquirits que potencien les empreses del sector podem corregir-los d’alguna manera, pensant que no fa pas tant temps ni existien.
La tecnologia sense fils s’està estenent de forma imparable i ràpida però està creant una dependència excessiva que potser hauríem d’evitar.
divendres, 25 de gener del 2008
Científics d'EUA creen el primer genoma sintètic d'un ésser viu
La notícia és per tot arreu, i realment fa por pensar com uns científics juguen així amb el nostre futur, i sobretot el dels nostres fills.
Hi ha molts comitès ètics i organitzacions en contra de tot això, però és ben cert que la historia demostra que molts invents i descobriments al final s'han utilitzat per fer mal, i aquest fa molta por.
Si voleu podeu llegir la notícia sencera
dimarts, 9 de maig del 2006
Segons un informe de Greenpeace, a Catalunya només amb l’energia solar es podria generar el triple d’electricitat de la demanda prevista per l’any 2050, i es podria generar mitjançant l’energia termosolar ¹,
el doble de la demanda de tota la península ibèrica prevista per l’any 2050.
Per això no hi ha cap raó de continuar mantenint centrals nuclears, ni altres sistemes de crear energia contaminants, només cal posar-se a la feina i decidir fer el canvi d’un cop per totes.
A més de l’energia solar, hi ha molts tipus d’energies netes que es poden utilitzar en el nostre país, per posar un exemple l’energia eòlica. Actualment s’estan creant parcs eòlics a varies zones de Catalunya, com a la Catalunya Central que recorrerà els termes de Rubió, Castellfollit del Boix, Rajadell i Aguilar de Segarra.
¹ Una central solar termoelèctrica utilitza un camp de miralls per concentrar la radiació solar directa, aconseguint escalfar un fluid a altes temperatures. Amb aquesta font calenta es genera electricitat com en una central tèrmica convencional.
dimecres, 26 d’abril del 2006
Nuclear? tancament, gràcies!
Avui es celebra el trist 20è aniversari del desastre de Txernòbil.
Arrel de la explosió de la central nuclear el nombre de persones afectades supera ja els 7,5 milions, es calcula que les terres contaminades severament ocupen uns 160.000 km2 en territoris distribuïts entre Rússia, Ucraïna i Bielorússia, i va provocar un núvol radioactiu que va sobrevolar la major part d’Europa, va arribar fins a França i Itàlia, encara es poden trobar restes radioactives als Pirineus segons un informe del CSIC.
Segons sembla les causes de l’explosió van ser degudes a un error humà, tot i així, fos la causa que fos, sempre seria un error humà, perquè la simple construcció de les centrals nuclears ja son un error humà.
Tot i així no aprenem, a Catalunya tenim 3 centrals nuclears actives, el novembre de 1989, l’accident a Vandellós hauria pogut ser una catàstrofe semblant a la de Txernòbil. Imagineu-vos mig Catalunya convertida en una zona fantasma, sense vida i l’altre meitat patint-ne les greus conseqüències...
L’energia nuclear, és molt perillosa, genera molts residus radioactius que duraran milers d’anys contaminant el planeta. A part les centrals contaminen a poc a poc les rodalies entres gasos i líquids que desprèn, a més no és energia renovable perquè utilitza urani que cada cop es més car i amb els anys es va exhaurint.
Hem de ser conscients que hem de prescindir de forma immediata de l’energia nuclear. Els estudis diuen que és possible fer un canvi per passar a dependre només d’energies renovables, ens estem carregant el món i la salut dels nostres fills.
dimecres, 21 de desembre del 2005
Morts per la pol·lució i espies americans
Avui m’ha caigut a les mans un diari d’aquests gratuïts, concretament “
20 minutos”, hi he llegit dos notícies sorprenents, bé en realitat no
sorprenen sobretot la segona.
La primera deia que moren tres vegades més persones per la pol·lució
(10.000 persones l’any a Espanya) que en accidents de transit... llavors
tants radars, carnet per punts, etc, etc. Perquè no actuen amb la
mateixa duresa a qui contamini?
Això ho ha dit la ministra de "Medio Ambiente", també ha dit que
redacten una nova llei perquè la vigent és del 1972! Ja es poden posar
les piles.
La segona és sobre els EUA, que després que Bush admetés que espia als
ciutadans sense cap ordre judicial i que seguirà fent-ho... doncs es veu
que investigava mitjançant agents infiltrats associacions de defensa
dels animals, defensa de la natura (per ex.
Greenpeace), grups vegetarians etc. Tots sospitosos de terrorisme. (Si has
vist la pel·licula
Fahrenheit 9/11 de
Michael Moore, ja en parla d'agents infiltrats en grups "sospitosos").
Acabat d’aprovar per el Parlament Europeu la retenció de dades de les
comunicacions, s’ha de recordar que els EUA, fa anys que mitjançant la
NSA espia tot el que corre per Internet mitjançant uns “sniffers”,
segurament no tardaran en trobar aquesta pàgina i posar-la a la llista
negra de sospitosos per terrorisme, espero que no passi com ja ha
ocorregut a persones que escrivien en blocs que no agradaven als EUA i
s’han trobat que al viatjar als Estats Units no les han deixat entrar.
dissabte, 22 d’octubre del 2005
Canvi climàtic
Segons l'investigador Thomas Stocker que està investigant el gel de
l'antàrtida en el marc d'un projecte europeu anomenat Epica, el canvi
climàtic actual no és una simple hipòtesi, sinó una evidència.
El projecte consisteix en la perforació del gel i analitzar les restes
que s'extreuen, a mida que es va aprofundint corresponen a una època
anterior.
Segons l'investigador, ens els últims 450.000 anys mai
havíem tingut tant diòxid de carboni, i que l'augment de les
temperatures registrat en les tres últimes dècades és massa alt per
atribuir-ho a cicles naturals.
O sigui que, o ens posem les piles tan de forma individual com
col·lectiva, per evitar que la temperatura global augmenti degut a
l'efecte hivernacle produït per la contaminació, o segurament nosaltres
potser no ho veurem però les pròximes generacions tindran un futur molt
negre...
