Itàlia declara il·legal que les discogràfiques controlin als usuaris de les xarxes P2P

La companyia discogràfica Italiana Peppermint va contractar una companyia suïssa perquè vigilés les activitats d'usuaris de xarxes P2P (xarxes s'utilitzen per compartir tot tipus d'arxius i on es pot aconseguir música, pel·lícules, etc. de forma gratuïta).

Aquesta empresa va aconseguir l'adreça IP de molts usuaris (és un número que identifica l'ordinador a Internet) que presumiblement s'intercanviaven arxius protegits per drets d'autor.

Doncs l'autoritat italiana de Protecció de la Privadesa va determinar que aquest procediment era il·legal perquè no estaven autoritzats per agafar dades d'usuaris i que aquests no estaven informats de que els estaven controlant... jo diria que té un nom: els ESPIAVEN.

Pirates i pederastes

Amb certa sorpresa acabo de llegir un article d'el Periódico.cat titulat "La descàrrega errònia d'un pirata d'internet porta fins a 26 pederastes".

No és sobre els pederastes que vull parlar en aquest article, amb aquesta gent el que cal fer és actuar, sinó sobre pirates (informàtics).

Arribar a dir que un ciutadà és un pirata perquè es va baixar una pel·lícula amb un programa d'intercanvi, em sembla una bajanada.
El fet és que aquesta persona es va baixar una pel·lícula d'actualitat i un cop la va visionar es va donar compte que era una violació d'una menor. La va portar als Mossos d'Esquadra i van fer un seguiment de l'arxiu fins arribar a la detenció d'uns quants pederastes que s'havien baixat l'arxiu de forma voluntària.

Però és clar, abans de detenir a un possible pederasta han de diferenciar si s'ha baixat l'arxiu de forma voluntària o no... pel que recomanen que tothom qui en descobreixi algun ho denuncií.

Però si resulta ara que tracten a aquest bon ciutadà com a pirata, correrem el risc que si algú es baixa arxius pedòfils vagi amb por a denunciar o ho deixi de fer-ho. I és que ara per ara baixar-se arxius de l'emule o similars no és cap delicte.
És clar que si els Promusicae llegeixen la notícia potser li posen una demanda...

En tot cas aquesta persona que jo sàpiga no ha entrat en cap sistema informàtic il·legalment ni res similar, els redactors de "el Periódico.cat" haurien d'anar més en compte a l'hora d'escriure.

Els internautes anglesos poden quedar-se sense línia si fan descarregues il·legals

Al Regne Unit estan a punt d’aprovar un projecte de llei que permetrà a les companyies proveïdores d'Internet tallar la línia si fan descarregues il·legals.

Quan detectin que algú s'està baixant arxius protegits pels drets d'autor, primer se l'avisarà amb un correu electrònic, si ho fa una segona vegada se li tallarà temporalment la línia, i en cas de reincidència, a la tercera vegada se li tallarà definitivament la línia.

Em pregunto fins a quin punt les empreses proveïdores de serveis a internet els fa gaire gràcia aquesta mesura, dubto que es deixin perdre clients amb tanta facilitat, a més fins a quin punt les companyies de banda ample poden espiar el que estem fent des del nostre ordinador... i el correu? I si descarrego arxius amb el Wi-Fi del veí? Li tallaran a ell?

De tota manera per obligar a les companyies ja han avisat que si no col·laboren seran denunciades.

La UE rebutja que Telefónica divulgui la identitat dels clients que descarreguen música per Internet

L'Associació de Productors de Música d'Espanya (Promusicae), va denunciar davant del Tribunal de la Unió Europea a Telefónica per negar-se a donar les dades de clients seus que es baixaven música amb dret d’autor mitjançant el programa d’intercanvi Kazaa.

Doncs aquest li ha negat la possibilitat al·legant que només es poden donar aquestes dades en base a la llei de protecció de dades en casos criminals i no civils.

Tot i així diu que els estats membres (com nosaltres) poden la canviar al legislació en aquest aspecte i així poder actuar de forma civil (com ja passa a França per exemple) . La pretensió de Promusicae, és que si detecten a algú que es baixa material protegit de forma il·legal, primer avisar-lo, i tallar la línia al tercer avís.

Suposo que si arribéssim aquest extrem ens trauran tots els cànons que paguem tant pels CD, discs durs, telèfons mòbils amb MP3, etc.

Algun dia Internet serà un lloc tant controlat pels poders econòmics, que farà fastig.

Fent amics....

Si el mes passat escrivia un article que començava dient "Com
sempre la SGAE fent amics"... on em feia ressò d'una notícia escrita
per Mercè
Molist, doncs segons naciodigital.com,
continuen fent amics...

La SGAE continua "fent amics". Primer, va enemistar-se amb la gran
majoria de la societat cobrant cànons que ningú entén encara perquè
s'han de pagar. Després, va denunciar Apple per no cobrar als seus
usuaris aquest injust cànon. Seguidament, Richard Stallman va proposar
que l'eliminéssin (acció que molts haurien dut a terme si sabéssin
com) i ara són els gran fabricants de reproductors MP3 els qui s'hi
han posat en contra. Apple ha comentat que si bé és cert que la SGAE
ha interposat una demanda, aquesta està "en mans dels advocats" i no
l'han volgut valorar, tot i que és fàcil imaginar què en pensen. Però
un altre fabricant, Creative, ha admès obertament que "el mateix
concepte de cànon és discutible" i que el preu és "desproporcionat",
ja que en un reproductor MP3 de gran capacitat, que pot oscil·lar uns
300 euros sense cànon, es veuria incrementat en més d'un 20% del seu
preu habitual, sent uns 70 euros més car a l'Estat espanyol que, per
exemple, a França. ASIMELEC, organització que engloba a gairebé 200
fabricants, i que ja va fer efectiu el cànon en els CDs i DVDs, s'està
plantejant ara intentar revocar la llei que Madrid ha aprovat per
enriquir més la SGAE.

No es passen una mica?? Un altre cop la SGAE...

Aquests homes fan por, després de denunciar a un grup de teatre de gent
amb discapacitat psíquica per utilitzar títols amb 'copyright',
d'obligar a pagar la música que es posa per exemple en un casament, de
fer-nos pagar un cànon pels CD verges que comprem encara que els autors
del material que hi gravem siguem nosaltres mateixos i no ens tornin ni
un "duro", que ara hagin arribat a un pacte amb totes les forces
polítiques del congrés perquè a La reforma de la Llei de la Propietat
Intel·lectual haguem de pagar un cànon per qualsevol aparell que pugui
servir per copia o emmagatzemar música o altre material susceptible de
tenir drets d'autor... docs bé, via naciodigital.com,
he llegit aquest article:

La SGAE perd un judici contra un bar que posava música amb
llicència Creative Commons

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha tornat a fer de
les seves: aquest cop ha denunciat un bar que posava música amb
llicència Creative Commons. La SGAE ha enviat espies al bar, i ha
realitzat gravacions d'amagat per intentar provar que al bar Metropol,
de Badajoz, reproduïa en públic música d'algun autor adherit a la
SGAE. Entre 2002 i 2005 no han aconseguit cap prova i, per tant, el
jutge encarregat del cas ha sentenciat que la SGAE haurà de pagar els
costos del judici, i el propietari del bar queda absolt perquè, tal
com ja havia repetit diverses vegades, la música que es podia escoltar
al bar tenia llicències que li permetien reproduir-la lliurement en
públic.

Sí, ja veieu, posen espies als bars, efectuen gravacions, algun dia ens
els trobarem a casa amb càmeres ocultes per saber si la música que
escoltem ens l’hem baixat d’Internet o per si hem convidat a uns amics a
veure la televisió i consideren que hem de pagar drets d’autor...

Però bé, si pagarem un cànon per qualsevol cosa que pugui servir per
escoltar, gravar, emmagatzemar, etc, etc, encara que sigui per guardar
fotografies nostres, programes de lliure distribució, el vídeo del cap
de setmana a la platja... A sobre tenen el dret legal d'utilitzar
sistemes anticòpia on vulguin, que jo diria que és totalment
incompatible amb el cànon, i a més utilitzen sistemes anticòpia que
espien el nostre ordinador, com l’escàndol
de la Sony, no es passen una mica??

Per cert, tinc que anar amb molt de compte del que escric perquè a la
mínima et porten als tribunals, com ja han fet amb la AI
o amb Frikipedia...

Es podrà copiar una obra més de tres vegades

Segons publica El País, els grups parlamentaris van finalitzar el debat
del projecte de llei que modifica el Text de la Llei de Propietat
Intel·lectual i van acordar suprimir la limitació a tres del nombre de
còpies que es poden realitzar d'una obra establint una definició de la
"còpia privada", que haurà sempre de procedir d'una obra original i ser
utilitzada per a ús particular i domèstic, i recollirà el dret a la
compensació per ella, el polèmic "cànon".

Aquest "cànon" no ens el traurem de sobre, tot i que és injust pagar per
exemple per uns CD que, com jo, utilitzo per emmagatzemar fotografies,
de les quals en soc l’autor i no en cobro cap dret... Espero que com a
mínim si paguem aquest “dret a còpia” no es puguin utilitzar sistemes
anticòpia, perquè hauria de ser totalment incompatible...

El dimecres que ve començarà a debatre's a la Comissió de Cultura del
Congrés dels Diputats.

Més sobre SONY

Un cop publicat el pegat de la SONY, s’ha descobert que no solsament no
desinstal·la el programa (només el fa visible) sinó que deixa
l’ordinador amb el cul al aire... ja que pot permetre l’entrada de codis
active-X sense signar al navegar per Internet (segons sembla ja hi ha
pàgines malicioses que utilitzen aquesta vulnerabilitat). I per
acabar-ho d'adobar, es veu que no només utilitza el sistema XPC, sinó
que ara ha admès que n'utilitza un altre d'una altre companyia, anomenat
Mediamax de SunnComm que també passa informació a la companyia d'amagat
i es repeteix la mateixa historia.

A sobre els antivirus i firewalls no serveixen per a protegir-nos dels
“rootkit”... que no es pot eliminar perquè pot carregar-se el Windows.

L’epidèmia sembla ser que hauria infectat centenars de milers
d’ordinadors en tot el món en un any, i fins ara ningú se n’havia
assabentat... fa pensar que, primer, Windows permeti que puguin córrer
programes amagats, que a sobre aquests passen informació nostre sense
consentiment, que cap programa antivirus no se n’hagi donat compte i no
donin cap solució bona...

Potser ja va sent hora de que sigui punible el fet d’instal·lar
qualsevol tipus de programes “spyware” per molt “legals” que siguin, i
legal l’empresa que l’instala...

Comunicat de SONY

SONY ha tret un comunicat en referència al
rootkit que es va descobrir, al mateix temps s'estan portant des de
diverses organitzacions accions legals contra la companyia i nombroses
protestes per Internet com un bloc
sobre el tema.

El Comunicat de SONY, que per cert anuncien un pegat per un virus que no
acaben de reconèixer que existeixi:

"Hem sabut que està circulant un virus informàtic que podria afectar a
ordinadors amb el programari de protecció de continguts XCP. El
programari XCP és inclòs en un limitat nombre de títols de SONY BMG
amb contingut protegit. Aquest problema potencial no té efecte sobre
aquests discos en reproductors de CD i DVD convencionals, no basats en
ordinador.

En resposta a aquests esdeveniments, SONY BMG ha proporcionat
ràpidament un pegat a totes les principals empreses anti-virus i al
públic en general, que protegeix precisament contra el virus que es
diu existeix. El pegat resol el problema potencial amb el programari,
però segueix permetent que els CDs siguin reproduïts en ordinadors
personals. Pot ser descarregat des de http://cp.sonybmg.com/xcp/. A
partir d'avui afegirem aquest enllaç als llocs de SONY BMG. Lamentem
profundament qualsevol inconvenient que això pogués causar.

Seguim convençuts que la tecnologia de protecció de continguts és una
eina important per a protegir els nostres drets de propietat
intel·lectual i els dels nostres artistes. No obstant això, com mesura
de precaució, SONY BMG suspèn temporalment la fabricació de CDs
contenint tecnologia XCP. Tenim també la intenció de reexaminar tots
els aspectes de la nostra iniciativa de protecció de continguts per a
estar segurs que continua ajustant-se als nostres objectius de
seguretat i facilitat d'ús per al consumidor. Més informació sobre la
nostra iniciativa de protecció de continguts a:
http://cp.sonybmg.com/xcp."

Programes ocults en els CD de la SONY

La notícia va saltar a finals d’octubre: Al bloc de Mark
Sysinternals, va apareixer la informació de que la SONY, utilitza un
sistema anomenat rootkit per instal·lar de forma oculta programes espia
a l’ordinador quan executa un CD de música amb anti-copia…

El greu és justament el fet d’instal·lar-ho de forma oculta per evitar
que ens en podem assabentar, això només ho fan els programes espia
(spyware, troians, virus, etc ...) que s’utilitzen per espiar i robar
informació... i a sobre només afecta a les persones que hagin comprat un
CD original... no als discs pirates!!!

Joc brut de la SONY que no s’ha de permetre de cap manera, se suposa que
milers de títols diferents estaran afectats. Intentar combatre la
pirateria amb procediments utilitzats per hackers o crackers, és com a
mínim reprovable. No serà il·legal això?? O potser serà il·legal, tal
com posa al codi penal, intentar desinstal·lar aquest software al
tractar-se d’un sistema anticopia???

A sobre, sembla ser que cada cop que es reprodueix un CD amb el sistema
anti-copy es connecta a un servidor de la SONY per enviar algun tipus
d'informació...

Per últim, només vull comentar, que si està permès efectuar copies per a
ús privat, perquè està permesa la utilització de sistemes anticopia i a
sobre trencar-los pot ser delicte?? Tinc molt clar que mai penso comprar
cap CD de música amb un sistema d'aquests.